Définissez l’acceptation avant la production
Précisez les contrôles utiles : exhaustivité, sens, terminologie, noms, chiffres, unités, clauses, formatage, variables, fonctionnement ou exigences d’autorité.
PLANIFICATION DE LA QUALITÉ
Adapter la profondeur de révision au coût potentiel d’une erreur
Une légende marketing, une posologie, une clause contractuelle, une chaîne UI et une note interne n’ont pas les mêmes conséquences. La qualité doit donc suivre le risque et l’usage prévu.
Conçu pour l’usage réel
La langue, le marché et le public doivent être pensés ensemble pour une communication multilingue réellement utilisable.
Cinq façons d’aligner la QA sur la conséquence d’une erreur
Définissez l’acceptation selon les risques réels du contenu au lieu d’appliquer la même profondeur de revue à tous les projets.
Concentrez la révision spécialisée là où le risque est élevé
Les contenus juridiques, médicaux, réglementaires, financiers ou liés à la sécurité peuvent justifier une traduction spécialisée et une révision indépendante.
Séparez QA linguistique et QA technique
Un texte peut être fluide et pourtant échouer si une balise casse, un nombre change, le RTL se déforme ou un sous-titre dépasse les contraintes de temps.
Tranchez les désaccords par des éléments vérifiables
Appuyez-vous sur la source, la terminologie approuvée, le guide de style, le contexte produit ou l’exigence de l’autorité.
Conservez les décisions utiles
Pour les projets récurrents, terminologie approuvée, exceptions et critères d’acceptation limitent les débats répétés et la dérive.
Besoin d’un plan QA adapté au risque ?
Envoyez un contenu représentatif, l’usage prévu et les erreurs qui auraient les conséquences les plus importantes.